« Il y a quelque chose de pourri au Royaume du Danemark » *

Réponse de la Dr Crépeaux à l’étude danoise affirmant démontrer l’absence de lien entre une exposition aux adjuvants à base d’aluminium dans la première année de vie de l’enfant et la survenue de 50 troubles différents

Le 15 juillet dernier, une étude danoise affirmant démontrer l’absence de lien entre une exposition aux adjuvants à base d’aluminium dans la première année de vie de l’enfant et la survenue de 50 troubles différents (autoimmuns,allergies, neurodéveloppementaux ) diagnostiqués entre 2 et 5 ans a été publiée dans le journal Annals of Internal Medicine (1).
Un erratum a été publié 2 jours plus tard, apportant une mise à jour du supplementary material (2).

L’étude a été rapidement reprise dans les medias mais aussi critiquée pour ses nombreux biais méthodologiques :

Et notamment dans ces articles :
https://drchristopherexley.substack.com/p/circling-the-wagons

https://popularrationalism.substack.com/p/designed-to-fail-new-study-exonerating

https://badconcepts.substack.com/p/no-evidence-of-harm-a-garbage-in

https://www.jeremyrhammond.com/2025/07/16/how-the-danish-study-on-aluminum-in-vaccines-was-designed-to-find-no-harm/

https://childrenshealthdefense.org/defender/study-claiming-no-link-between-aluminum-vaccines-autism-riddled-flaws/?utm_source=cc&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20250717

Après la diffusion de la version mise à jour du supplementary material, d’autres critiques ont été émises

https://childrenshealthdefense.org/defender/aluminum-vaccines-autism-link-denmark-study-corrected-data/?utm_source=x&utm_medium=social&utm_campaign=defender&utm_id=20250724

A retenir :

Cette étude ne permet en aucun cas de garantir une quelconque innocuité des adjuvants aluminiques.

1. La conception même de l’étude, comportant de nombreux biais méthodologiques, parmi lesquels : une mauvaise caractérisation de l’exposition, des analyses statistiques biaisées avec des ajustements largement discutables, une exclusion des enfants non-exposés ou très exposés, … ;
2.  l’absence de références scientifiques pertinentes sur le sujet des ABA et la citation de précédentes études méthodologiquement faibles ;
3. l’existence d’une première version des données supplémentaires (supplementary material) montrant de fortes différences avec le texte principal de l’étude ;
4.  la diffusion rapide d’une mise à jour de ces données, montrant cette fois un signal fort impliquant une exposition aux adjuvants aluminiques et la survenue de troubles neurodéveloppementaux, contredisant les conclusions de l’étude ;
5.  les liens d’intérêts des auteurs avec l’industrie des vaccins et les précédentes failles relevées dans d’autres larges études de cohortes en lien avec la vaccination ROR

sont autant d’éléments qui rendent cette étude non valable et questionnent sérieusement l’intégrité scientifique des auteurs d’une part et la rigueur de l’ensemble du processus éditorial avant publication d’autre part.

Nous l’affirmions en 2020 : « Le rôle des adjuvants à base d’aluminium dans les vaccins soulève des questions qui méritent une science indépendante, rigoureuse et honnête. » (3)

Cinq ans plus tard, force est de constater que la science sur les adjuvants à l’aluminium continue de manquer cruellement d’indépendance, de rigueur et de transparence – au détriment du débat scientifique, de la confiance du public et de la santé des enfants.

Dr G. Crépeaux

(1) ‎Andersson NW, Bech Svalgaard I, Hoffmann SS, et al. Aluminum-adsorbed vaccines and chronic diseases in childhood: a nationwide cohort study. Ann Intern Med. 2025 Jul 15. Epub ahead of print. doi:10.7326/ANNALS-25-00997. PMID: 40658954.
(2) Correction: Aluminum-adsorbed vaccines and chronic diseases in childhood. Ann Intern Med. 2025. doi:10.7326/ANNALS-25-03233.
(3) Crépeaux G, Authier FJ, Exley C, Luján L, Gherardi RK. The role of aluminum adjuvants in vaccines raises issues that deserve independent, rigorous and honest science. J Trace Elem Med Biol. 2020 Dec;62:126632. Epub 2020 Aug 1. doi:10.1016/j.jtemb.2020.126632. PMID: 32823165.

Et après ?

L’équipe internationale experte sur le sujet des adjuvants à base d’aluminium prépare une réponse détaillée collective à cette étude. Affaire à suivre…

*En référence à Hamlet, de W. Shakespeare, mais aussi au chapitre 13 de l’excellent livre « Toxic story : Les dangers de l’aluminium dans les vaccins », du Pr Romain Gherardi