Obligation vaccinale contre le papillomavirus : les raisons de notre opposition

Le Président de la République et le ministre de la Santé l’ont annoncé : ils envisagent de rendre obligatoire la vaccination contre le papillomavirus, tant pour les garçons que pour les filles. Cette mesure est médicalement inappropriée et éthiquement inacceptable, comme le démontre cet article.

En 2017, la Haute Autorité de Santé (HAS) a recueilli l’avis des associations de patients et d’usagers de la santé sur le Gardasil, vaccin contre le papillomavirus (HPV – responsable principalement de certains cancers du col de l’utérus). L’association E3M a apporté sa contribution, dont la conclusion était la suivante.

La suspension de la commercialisation du Gardasil nous paraît être une mesure à prendre en urgence sur la base de ces 5 arguments :
• Le contenu du vaccin n’est pas conforme au RCP – Résumé des Caractéristiques du Produit (présence de fragments d’ADN dans chaque ampoule de Gardasil) ;
• L’efficacité du Gardasil est inférieure à 20%, et non à 70% comme annoncé ;
• Le vaccin est à l’origine de graves pathologies telles que MFM, EMAD, POST, EM/SFC, etc, et les effets secondaires graves ne sont pas identifiables par le corps médical faute de critères clairement établis pour les diagnostiquer ;
• Son coût est prohibitif pour les finances publiques ;
• Il existe une alternative indiscutable : le frottis cervico-utérin. D’une parfaite innocuité, accessible à un coût très raisonnable, il est le seul à avoir fait la preuve de son efficacité totale.

Lire la suite

Avec E3M, soutenons le combat pour des vaccins sans aluminium

Chères sympathisantes, chers sympathisants,

 Voici le moment de l’appel à dons de fin d’année. Trois axes importants motivent une demande de soutien fort auprès de vous, particulièrement cette année.

Lire la suite

Un peu d’aluminium avec votre verre de vin, monsieur ?Un peu d’aluminium avec votre verre de vin, monsieur ?

Article du Dr Exley du 19/10/2022

Changer les habitudes entraîne des problèmes supplémentaires

J’apprécie un verre de vin. J’ai un intérêt amateur pour le vin. D’où mon abonnement de plusieurs décennies au magazine Decanter. Je me résigne au fait que le vin n’est pas exempt de contamination par l’aluminium. La « contamination » peut être naturelle en ce sens qu’elle provient du sol (le terroir comme les amateurs de vin aiment le dire) ou fortuite à travers les nombreux processus impliqués dans la fabrication du vin. Je compte sur ma dose quotidienne d’eau minérale riche en silicium pour m’aider à me protéger d’une telle contamination.

Cependant, je suis de plus en plus préoccupé par la tendance naissante à contaminer sciemment mon boisson préférée avec de l’aluminium. J’ai commencé à écrire mes lettres à l’éditeur de Decanter (déscontent de Stoke-on-Trent) à l’avènement des bouchons à vis il y a de nombreuses années. Tout comme le traditionaliste en moi méprisait l’utilisation d’une telle fermeture sur une bouteille de vin fin, le fait clair que les bouchons à vis contamineraient (plus loin) le vin avec de l’aluminium était difficile à avaler. Oui, j’ai expliqué à l’éditeur que le disque en plastique entre le vin et le métal en aluminium du bouchon à vis n’était pas une technologie sans faille et qu’avec le temps, il est inévitable que le vin entre en contact avec le métal de l’aluminium et favorise sa dissolution (corrosion). Remarquablement, l’éditeur a imprimé mon conseil selon lequel les bouteilles de vin avec des bouchons à vis doivent être stockées verticalement. Après tout, la raison pour laquelle le vin est généralement stocké horizontalement est d’empêcher le liège naturel de se dessécher.

Les bouchons de vis sont maintenant omniprésents et nous avons accepté leurs conséquences indéniables pour la santé de l’aluminium. Cependant, un article dans le numéro de novembre 2022 de Decanter a stimulé une nouvelle lettre au nouveau rédacteur en chef. Je copie cette lettre ci-dessous.

Semblable à un mauvais vin, Decanter et l’équipe éditoriale présentent peu ou pas d’équilibre dans le récent article sur l’emballage du vin. Dans un tableau mettant en évidence les avantages et les inconvénients de différents emballages, aucune référence n’est faite à leurs impacts potentiels sur la santé. Plus de la moitié des options énumérées utilisent des emballages à base d’aluminium. Pour une bonne raison, car l’aluminium est nécessaire pour réduire l’entrée d’oxygène (rien à voir avec la lumière comme mentionné l’auteur) et donc permettre à un vin de vieillir avec succès au-delà des plusieurs mois qui seraient possibles, par exemple, avec la « bouteille en papier ». L’inconvénient est que tous les emballages à base d’aluminium, des bouchons à vis aux boîtes en aluminium et aux cartons à longue durée de vie contaminent le produit avec de l’aluminium. Ceci est sans équivoque et a été démontré et publié dans des revues à comité de lecture depuis plusieurs décennies maintenant. Ce ne sont pas de nouvelles connaissances et cela n’a jamais été remis en question par les fabricants de tels emballages dans la littérature scientifique évaluée par des pairs.

J’ai écrit à Decanter à ce sujet à plusieurs reprises au cours des dernières décennies. Des versions parfois éditées de mes lettres ont été publiées, y compris récemment lorsque le rédacteur en chef a demandé d’autres avis sur ce sujet de la part du lectorat. Ce dernier a abouti à la publication d’une lettre à l’appui de ma position. Il est irréfutable que la consommation régulière de vin contaminé par l’aluminium, par exemple par l’emballage, ajoute à la charge corporelle de l’aluminium. Par exemple, vous augmenterez la teneur en aluminium de votre tissu cérébral. Votre lectorat mérite de le savoir lorsque Decanter fait tout son possible pour promouvoir les emballages à base d’aluminium pour le vin. Dans un récent éditorial sur la consommation d’été, vous étiez heureux de dire que « Le décanteur aime le vin dans des canons en aluminium ». Je ne sais pas pourquoi vous avez pris cette position, mais ce faisant, vous êtes obligé de faire preuve d’équilibre et de souligner les effets potentiels sur la santé de la consommation de vin stocké de cette manière.

J’adore le vin et j’adore ma copie mensuelle de Decanter, j’aimerais juste qu’un certain équilibre soit montré dans la promotion de ces formes alternatives d’emballage.

Santé !

Je pense que j’ai été quelque peu réservé dans mes commentaires, êtes-vous d’accord ? Aucune mention de la maladie d’Alzheimer ou d’autres affections causées par une charge corporelle élevée d’aluminium. L’article dans Decanter est derrière un paywall et, en tant que tel, il ne sert à rien que je fournisse un lien ici. Cependant, prenez-le-moi si vous n’êtes pas en mesure de le lire vous-même. Ce n’est pas du journalisme, c’est une fonctionnalité promotionnelle et je ne serais pas surpris de découvrir qu’il est soutenu par l’industrie de l’aluminium. La tendance vers des formats d’emballage alternatifs pour les vins fins est vendue comme concession de l’industrie vinicole à la durabilité. On s’attend à ce que nous croyions que l’aluminium utilisé dans les emballages tels que les sacs en boîte, les cantes, les sachets et les cartons à longue durée de vie (Tetra Pak) est meilleur pour l’environnement que le verre. Je ne vais pas en débattre ici, mais vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans un article que j’ai écrit il y a plusieurs années. De même, les informations sur la façon dont les emballages à base d’aluminium contaminent les produits stockés peuvent être obtenues grâce à mon récent livre. Ai-je mentionné dans les sous-piles précédentes que j’avais écrit un livre ? Aujourd’hui, j’écris sur le vin, quelque chose qui est important pour moi, mais vous aurez deviné que ces formes d’emballage à base d’aluminium sont omniprésentes et font partie de la vie quotidienne. Je parviens à éviter d’utiliser le produit stocké de cette manière et je n’achèterai pas mon vin dans une boîte ou une boîte. Vous pouvez peut-être faire la même chose et si vous ne pouvez tout simplement pas dire non à ce merlot dans une boîte, n’oubliez pas votre dose quotidienne d’eau minérale riche en silicium.

Adjuvant aluminique et asthme : une étude condamnable

Autisme et vaccination : la fin d’un mythe

– Le système immunitaire est bien plus complexe et méconnu que ce que le grand public croit.
– Les systèmes immunitaires et nerveux (entre autres) sont interconnectés : les mêmes molécules conditionnent les deux systèmes.
– Une très solide littérature démontre qu’activer de façon précoce le système immunitaire peut troubler le développement cérébral et nerveux du nourrisson.
– L’intensité, la durée et la fréquence des activations immunitaires sont des facteurs de risque, le tout en fonction du stade de développement du nourrisson.
– La vaccination a pour but d’activer le système immunitaire : pratiquée pendant la grossesse ou au début de la vie, elle peut impacter le développement neurologique du nourrisson (en particulier chez les garçons).
– Les adjuvants aluminiques sont conçus pour booster les vaccins et activent de manière répétée, plus fortement et plus durablement le système immunitaire. Ils sont donc un facteur supplémentaire de trouble, de façon immédiate ou retardée.

Les adjuvants aluminiques pourraient être impliqués dans les troubles du spectre autistique

Une revue très approfondie de la littérature, effectuée par Loïc Angrand et ses collègues (INSERM IMRB), nous alerte.

Il est maintenant prouvé que les adjuvants aluminiques ne restent pas au site d’injection vaccinal et migrent dans l’organisme. Ce fait est admis par la communauté scientifique.

Chez les petits enfants, la barrière hématoencéphalique est immature, ce qui pourrait favoriser la pénétration d’aluminium dans le cerveau. Dans la mesure où il s’agit de particules pro-inflammatoires persistantes, il est essentiel que le cerveau se débarrasse de ce dangereux visiteur, grâce en particulier à son système autophagique (le nettoyeur cellulaire). Or, les personnes atteintes de troubles du spectre autistique (TSA) ont une autophagie susceptible d’être perturbée. 

Lire la suite

TOXICITÉ DE L’ALUMINIUM – La veille scientifique d’E3M