Aluminium et vaccin : un éditeur complice de « mauvaise science »

Pour contrer les découvertes sur la dangerosité de l’aluminium, notamment vaccinal, il existe un autre moyen que la censure : publier de la « mauvaise science », par exemple en omettant volontairement les travaux d’équipes indépendantes des laboratoires pharmaceutiques, car elles dérangent.

Cette pratique est d’autant plus redoutable lorsque l’éditeur, complice, refuse de faire paraître tout article critique sur le contenu de la publication. C’est malheureusement ce à quoi nous venons d’assister. 

Lire la suite

Toxicité de l’aluminium : l’actualité scientifique du semestre

Comme à chaque semestre, nous publions les dernières publications scientifiques concernant l’aluminium. Vous trouverez dans notre dernier bulletin scientifique les actualités de janvier à mai 2020.

De nombreuses recherches sont en cours pour la mise au point de vaccins contre le covid-19. La France, l’Allemagne, l’Italie et les Pays-Bas agissent de concert pour en assurer la production sur le sol européen. Ce bulletin scientifique vient rappeler l’urgente nécessité à ce que l’aluminium ne soit pas utilisé comme adjuvant.

Lire la suite

Vaccins contre le covid-19 : n’ajoutons pas un risque toxique au risque infectieux !

Communiqué de presse – 8 juin 2020
Dans le cadre des recherches en faveur d’un vaccin contre le covid-19, 81 professionnels de santé, en lien avec l’association de malades E3M, lancent un appel pour la mise au point de vaccins sans aluminium.

Lire la suite

Vaccins contre le covid-19 : n’ajoutons pas un risque toxique au risque infectieux !

Dans le cadre des recherches en faveur d’un vaccin contre le covid-19, 81 professionnels de santé, en lien avec l’association de malades E3M, lancent un appel pour la mise au point de vaccins sans aluminium.

Lire la suite

Toxicité de l’aluminium vaccinal : les accusations de complotisme, ça suffit ! (lettre ouverte)

Lettre ouverte à Rudy Reichstadt

Conspiracy Watch se présente comme « un service de presse en ligne entièrement consacré à l’information sur le phénomène conspirationniste, le négationnisme et leurs manifestations actuelles ». Cette organisation a deux salariés, dont son directeur Rudy Reichstadt.

Rudy Reichstadt voit des conspirationnistes partout, c’est même son fonds de commerce. Dans son panier, un excellent thème médiatique récurrent : la méfiance des Français vis-à-vis de la vaccination.

Lire la suite

Toxicité de l’aluminium vaccinal : les accusations de complotisme, ça suffit !

Lettre ouverte de Didier Lambert (président de l’association E3M et membre du Comité Scientifique Permanent de l’ANSM sur la pharmacovigilance), à Rudy Reichstadt (directeur de Conspiracy Watch), à propos d’un sondage sur la méfiance des Français vis-à-vis de la vaccination. Didier Lambert l’interpelle sur son rejet de l’opinion de plus en plus majoritaire sur la toxicité de l’adjuvant aluminique. Pourquoi Rudy Reichstadt fait-il l’amalgame entre « méfiance sur l’adjuvant aluminium » et « thèse conspirationniste » ?

Lire la suite

Aluminium vaccinal, quel impact chez l’enfant ?

Les personnes les plus exposées aux effets indésirables potentiels des adjuvants aluminiques sont les nourrissons. Très au fait de cette question, le pédiatre Dominique Le Houezec vient de publier un article dans la revue Pratiques à ce sujet. En voici un résumé.

Lire la suite

Hypatie – Comprendre pourquoi le « science washing » est criminel : cas de l’alu vaccinal

Les adjuvants aluminiques contenus dans les vaccins, neurotoxiques notoires, sont la cause la plus probable des troubles du neuro-développement chez les nourrissons (troubles du spectre autistique, TDAH…). Ces troubles en constante progression atteignent aujourd’hui plus d’un enfant sur 100 en France, et plus d’un enfant sur 59 aux USA (chiffres du CDC portant sur l’année 2014). Un solide corpus d’études internationales étayent cette conclusion. Et surtout : aucune publication ne parvient à démontrer l’innocuité de l’alu injecté. Devant l’avancée des connaissances, les industriels soutenus par les « sociétés savantes » qu’ils financent appliquent les techniques héritées des industriels du tabac pour créer l’illusion d’une controverse, retarder la prise de conscience du public ainsi que le retrait de leur produit chéri, garant d’une rentabilité maximale… Le tout au mépris de la santé et du développement de nos enfants.

Lire la suite

Aluminium vaccinal : lorsque la censure sévit…

Dans notre bulletin scientifique d’avril 2019, nous avions expliqué la censure dont était victime le Pr Lluis Lujan (lire notre réaction). L’article rédigé par son équipe, intitulé Cognition et comportement chez le mouton vacciné (de manière répétée) avec des vaccins contenant un adjuvant d’aluminium ou avec un adjuvant d’aluminium seul, avait en effet été retiré par l’éditeur.

Ce même article vient d’être accepté par le « Journal of inorganic Biochemistry ». La science indépendante a finalement eu le dernier mot. Cette fois-ci…

Pour contrer les découvertes sur la dangerosité de l’aluminium notamment vaccinal, il existe un autre moyen que la censure : publier de la « mauvaise science », renforçant ainsi « la fabrique du doute », par exemple en omettant volontairement les travaux qui dérangent.

Lire la suite

Aluminium vaccinal : lorsque la censure sévit

Pour contrer les découvertes sur la dangerosité de l’aluminium notamment vaccinal, il existe un autre moyen que la censure : publier de la « mauvaise science », renforçant ainsi « la fabrique du doute », par exemple en omettant volontairement les travaux qui dérangent.

Madame Grangeot-Keros, secrétaire perpétuelle de l’Académie de pharmacie, vient de se livrer à cet exercice. Le résumé de son article se trouve page 3 de notre dernier bulletin scientifique sur l’aluminium. Dans cette publication très contestable, il est mentionné que « à ce jour, aucun lien ne serait établi entre la toxicité directe de l’aluminium et les vaccins », et « ceux-ci ne sont pas responsables de la Myofasciite à Macrophages ».

Lire la suite