Depuis début décembre, nous publions chaque jour sur les réseaux sociaux des citations pour sensibiliser la population à la question de l’aluminium utilisé dans les vaccins. Un « calendrier de l’avent » militant pour expliquer que l’aluminium est un produit toxique qui peut provoquer des maladies graves et invalidantes.
En voici quelques extraits (vous pouvez retrouver l’intégralité sur Facebook ou Twitter).
Lire la suite
« Depuis quelque temps, on entend beaucoup parler des adjuvants vaccinaux, notamment ceux à base d’aluminium, un produit neurotoxique reconnu. » Emission en présence de Romain Gherardi, neuropathologiste, chef de service du Centre expert en pathologie neuromusculaire de l’hôpital Henri-Mondor (à Créteil). Il est l’auteur de Toxic story (Actes Sud, 2016).
Richard est atteint depuis 15 ans d’une maladie très invalidante après avoir reçu des vaccins contenant de l’aluminium. Cette pathologie, la myofasciite à macrophages, a bouleversé sa vie. Il se mobilise maintenant, aux côtés de l’association E3M, pour le retour de vaccins sans aluminium.
Lire la suite
Pourquoi la question de l’aluminium vaccinal – un adjuvant présent dans de nombreux vaccins – ne figure-t-elle pas dans les recommandations de la concertation citoyenne sur la vaccination ? Malgré les avis des jurys de citoyens et des professionnels de santé, chargés d’étudier la question, le comité d’orientation n’a pas retenu les arguments en faveur de la réintroduction de vaccins sans aluminium ou de la création d’une commission d’enquête parlementaire sur les adjuvants et leurs effets. C’est ce qui transparait dans les recommandations émises le 30 novembre dernier, lors de la présentation des résultats de cette concertation nationale sur la vaccination lancée il y a six mois.
La myofasciite à macrophages concerne de plus en plus de patients. Maladie douloureuse, le diagnostique est trop long à poser, pouvant aller jusqu’à 10 ans. Utilisé comme adjuvant dans les vaccins, l’aluminium est responsable de la myofasciite, et touche des patients dits « plus sensibles » : leur organisme n’arrive pas à éliminer normalement l’aluminium.
Interview de Suzette, vice-présidente de l’association E3M (Entraide aux malades de myofasciite à macrophages), dans France 3 Bretagne.
Ce ne sont pas des associations de malades qui sortent du silence, mais bien des institutions médicales. Plusieurs médecins et chercheurs danois ont décidé de déposer une plainte contre l’Agence européenne des médicaments (EMA). Selon les informations du journal Le Monde, ils lui reprochent d’avoir modifié une expertise sur la vaccination contre le papillomavirus, virus à l’origine du cancer du col de l’utérus.
Des propositions ont été présentées mais il n’y a pas eu de débat avec le jury citoyen et celui des professionnels de santé pendant la grande concertation citoyenne, dont l’objectif était de rétablir la confiance des Français en la vaccination.
La concertation sur les vaccins, dont la feuille de route était de relever le niveau de confiance dans les vaccins et le taux de couverture vaccinale, s’avère un échec complet. Le rapport final est un exemple de médiocrité intellectuelle, de déontologie approximative, de transparence douteuse, et sa rédaction est la négation d’un exercice démocratique. Avec de tels défenseurs, la vaccination n’a hélas pas besoin d’ennemis.
Le 12 janvier 2016, la Ministre de la santé annonçait le lancement d’une concertation nationale sur la politique vaccinale. Objectif : définir les mesures à prendre pour que la population française retrouve confiance dans la vaccination. Le pilotage de cette concertation était confiée à un comité présidé par le Pr Fischer.
Mercredi 30 novembre, le comité présentait le rapport issu de cette concertation lors d’une réunion de clôture.
Les conclusions du comité Fischer sont partiales, elles ne sont pas fidèles aux conclusions des jurys citoyens et professionnels de santé. De plus, les documents officiels mis en ligne le 30 novembre montrent que le comité Fischer n’a pas respecté la loi sur l’indépendance de l’expertise, comme nous l’annoncions dès le mois de juin. Plus grave, il a cherché à le cacher.
Nous reproduisons ici, avec leur autorisation, la dépêche de l’APM (Agence de Presse Médicale) parue le vendredi 2 décembre 2016 à 17h11.
(Par Virginie BAGOUET)
PARIS, 2 décembre 2016 (APM) – La démocratie sanitaire et l’indépendance de l’expertise, deux principes fondateurs de la concertation citoyenne sur la vaccination, ne semblent pas avoir été pleinement respectés, au vu des documents mis en ligne mercredi soir et consultés par l’APM.
Lire la suite