Vaccination : dix mesures à prendre d’urgence

À l’occasion de la semaine européenne de la vaccination (23-29 avril 2017), l’Assurance Maladie rappelle aux Français la nécessité de recevoir le rappel pour la vaccination DTP (Diphtérie, Tétanos, Polio).

L’association E3M, qui regroupe des personnes atteintes de myofasciite à macrophages après avoir reçu des vaccins contenant de l’aluminium, tient à rappeler sa position à ce sujet.
Lire la suite

Vaccination (partie 2) : sortir de la confusion

Nous sommes actuellement dans une période de confusion totale. Essayons d’y voir un peu plus clair…

Sur le DTPolio®

Le Conseil d’Etat, dans son arrêt du 8 février, a demandé de la cohérence à la Ministre de la Santé. L’obligation vaccinale concerne diphtérie-tétanos-polio ? Alors, il faut un vaccin correspondant à cette obligation (D+T+P). C’est ce que nous demandons depuis 2008, date de la disparition du DTPolio® (un vaccin qui avait en outre l’avantage d’être sans adjuvant).

Lire la suite

Vaccination (partie 1) : mensonges et désinformation – E3M demande des sanctions

Préalable : Nous rappelons que le vaccin DTPolio® sans aluminium a été retiré du marché en 2008, sous prétexte d’une “augmentation des effets indésirables”. L’association E3M a démontré* que les données avaient été falsifiées par le fabricant.

Depuis le début de l’année, le Dr Robert Cohen et les Pr Philippe Sansonetti et Bruno Lina, « experts » en vaccination, interviennent dans différents médias en tenant des propos mensongers ou quasiment diffamatoires (voir détails ici).

Tout est bon pour cacher l’escroquerie à l’origine de la disparition du DTPolio® en 2008, pour faire croire à l’innocuité de l’aluminium et à l’absence d’alternative, pour faire peur aux français avec le risque « d’une baisse de la couverture vaccinale » dont découlerait « beaucoup de morts ».
Lire la suite

Vaccins : la Ministre de la Santé saura-t-elle écouter l’avis des citoyens ?

Communiqué de presse d’E3M (8 février 2017)

Ce mercredi 8 février 2017, le Conseil d’Etat enjoint à l’Etat, « dans un délai de six mois, et sauf à ce que la loi évolue en élargissant le champ des vaccinations obligatoires, de prendre des mesures ou de saisir les autorités compétentes pour permettre de rendre disponibles des vaccins correspondant aux seules obligations de vaccination ».
Lire la suite

Des découvertes importantes sur le lien entre aluminium et maladie d’Alzheimer

Le Pr Christopher Exley, spécialiste renommé de la toxicité de l’aluminium, vient de publier un communiqué de presse annonçant des découvertes importantes sur le lien « aluminium – maladie d’Alzheimer ».

Nous avons souhaité le porter à votre connaissance. Vous trouverez ci-dessous la version française avec les coordonnées du Pr Exley et le lien vers la publication scientifique dont il est question.
Lire la suite

Vaccins : E3M réagit aux propos du Pr Philippe Sansonetti sur France 5

Le 4 janvier sur France 5, le Pr Philippe Sansonetti (Institut Pasteur) était l’invité de l’émission C à vous, suite à la publication de son livre Vaccins publié chez Odile Jacob. Il défend ardemment le principe même de la vaccination, notamment dans sa dimension « responsabilité collective ». Lorsque l’on se vaccine, on protège aussi ceux qui nous entourent. Très bien…

Mais le Pr Sansonetti déclare ensuite au cours de l’émission :

« Tant que l’on n’a pas véritablement prouvé cette toxicité des sels d’aluminium, et elle n’est pas prouvée, si c’est le fait d’avoir une petite induration cutanée et un petit peu de fièvre éventuellement après le vaccin (…) tout le reste est construction, tout le reste est mauvaise foi ».

Pourquoi perdre sa lucidité et sa raison dès qu’il est question des sels d’aluminium ? Le Pr Sansonetti peut ne pas avoir mis à jour ses connaissances sur la toxicité de cet adjuvant, mais il n’a pas le droit de parler de « mauvaise foi » à l’encontre de collègues de l’INSERM qui travaillent sur cette question depuis 20 ans.

A-t-il lu le livre du Pr Gherardi Toxic Story (ed. Actes Sud) dans lequel est racontée l’histoire de la découverte de cette toxicité de l’aluminium vaccinal ? A-t-il pris le temps d’y découvrir toutes les manœuvres visant à ce que la recherche sur cet adjuvant soit stoppée ?

A-t-il visionné le film documentaire L’aluminium, les vaccins et les 2 lapins… ?

A-t-il étudié les derniers travaux scientifiques publiés dans des revues à comité de lecture ?

Sait-il que des chercheurs renommés, comme le Pr Christopher Exley (GB) ou le Pr Yehuda Shoenfeld (Israël), tous les deux leaders dans leur domaine (la toxicité de l’aluminium pour le premier, l’autoimmunité pour le second), reconnaissent les résultats des travaux menés par l’équipe INSERM des Pr Gherardi et Authier (Université Paris Est Créteil – Hôpital Henri Mondor – Créteil) et s’appuient sur leurs découvertes pour mener leurs propres recherches ?

Certes, nul n’est prophète en son pays, mais cette attitude du Pr Sansonetti n’est pas acceptable.

Il doit savoir qu’elle est aussi contre-productive. Car si le Pr Sansonetti pense que nier la toxicité de l’adjuvant aluminium est la meilleure solution pour stopper la méfiance des français vis-à-vis de la vaccination, il se trompe.

Les citoyens consultés lors de la « concertation » nationale sur la vaccination se sont clairement exprimés :

« Les effets indésirables pouvant découler de la vaccination (…) représentent la plus grande crainte liée à la vaccination. Parmi ceux-ci on peut relever les craintes liées aux effets indésirables des sels d’aluminium, principal adjuvant, et leur possible toxicité. (…) La vaccination sans adjuvant, ou avec des adjuvants autres que les sels d’aluminium, semble être un argument majeur pour regagner la confiance en la vaccination. » Avis du jury de citoyens

Vaccination : le comité Fischer fait disparaitre des éléments compromettants de son rapport (17h)

Dans le communiqué de presse envoyé ce jour à 15h20 et intitulé « Comité d’orientation sur la vaccination : une déontologie discutable », nous faisons référence aux annexes du rapport présenté par le comité d’orientation du débat sur la vaccination.

Nous y mentionnons la page 101, qui atteste des débats au sein même du comité sur la question de son rôle, de la réponse à apporter aux critiques formulées par l’association E3M et de la nécessité – ou pas – de respecter la Charte de l’expertise.

Un journaliste vient de nous signaler que cette page 101 des annexes (en ligne) ne traite pas de cette question…
Lire la suite

Concertation sur la vaccination : la déontologie discutable du comité d’orientation (15h)

Le mercredi 30 novembre se tenait la réunion de clôture de la concertation nationale sur la vaccination. Comme nous l’annoncions dans notre communiqué de presse de ce matin, nous souhaitons apporter maintenant quelques éclairages supplémentaires sur cette « concertation ».

Des discours et des actes contradictoires

  • La liberté de la presse, c’est bien sûr sacré !

Mais lorsque des journalistes usent de cette liberté et ont le courage de poser des questions dérangeantes, cela déplait.
Lire la suite

Concertation sur la vaccination : un simulacre de démocratie

Le 12 janvier 2016, la Ministre de la santé annonçait la tenue d’un débat national sur la vaccination.

Ce mercredi 30 novembre à 17h, le Pr Fischer et les membres du comité d’organisation de ce débat ont rendu leurs conclusions.

41% des français sont méfiants vis-à-vis de la vaccination. Triste record du monde… Cette méfiance, issue d’une longue succession de scandales sanitaires (amiante, sang contaminé, Mediator, etc.), est actuellement renforcée par les alertes qui pèsent sur l’aluminium, un produit neurotoxique, utilisé comme adjuvant dans de nombreux vaccins.
Lire la suite

Lancement de l’événement « Pour des vaccins sans aluminium : 7 jours pour agir »

Du 15 au 22 octobre 2016, dans plusieurs villes en France et sur internet,
7 jours pour comprendre :
– pourquoi l’aluminium est utilisé dans les vaccins,
– quelles sont les alertes scientifiques sur sa toxicité,
– quelles en sont les conséquences
– mais aussi comment mettre en place une alternative dès aujourd’hui.

AU PROGRAMME DE CETTE SEMAINE

Plusieurs clips vidéos seront diffusés chaque jour (disponibles sur le site www.vaccinssansaluminium.org, sur Facebook, Twitter et Youtube), avec des témoignages de victimes, des apports scientifiques et des infographies animées.

L’aluminium, les vaccins et les 2 lapins…, premier documentaire intégralement consacré à cette question de Santé Publique, réalisé par Marie-Ange Poyet, co-produit par E3M et issu d’un financement participatif ayant mobilisé près de 400 personnes, sera présenté au public en avant-première :

– Le samedi 15 octobre à Besançon (20h15 au cinéma Le Kursaal)
– Le dimanche 16 octobre à Paris (15h à la salle Jean Dame, 2ème arrondissement)
– Le mercredi 19 octobre à Bordeaux (20h à l’Athénée Municipal)
– Le vendredi 21 octobre à Créteil (20h30 au cinéma Le Palais)

Les séances seront suivies d’un débat en présence de Marie-Ange Poyet, la réalisatrice et Didier Lambert, président de l’association E3M, ainsi que du Pr Romain Gherardi (le 16 octobre) et du Pr Jérôme Authier (le 21 octobre).
>> En savoir plus sur le film

Si vous le souhaitez, vous pourrez suivre l’actualité de cette semaine quotidiennement en suivant ce lien (cela vous prendra 5 à 10 mn par jour). Autre possibilité : nous vous enverrons à la fin de l’événement un message récapitulatif de toutes les vidéos scientifiques et témoignages que nous aurons diffusés dans la semaine.

Des interviews avec Didier Lambert, président de l’association E3M, peuvent être organisées avant les événements par téléphone (06 72 41 20 21) ou sur Skype.

>> Voir le programme détaillé

UNE SEMAINE D’ACTION IMPORTANTE

N’oublions pas que :
– 41% de français sont devenus des « hésitants vaccinaux », chiffre le plus élevé dans le monde ;
– 60% des médecins ont du mal à parler des adjuvants avec leurs patients ;
– 30% des médecins pensent qu’il y a un risque avec les adjuvants ;
– 20% des médecins ne font pas confiance aux autorités de santé ; et sur les 80% qui font confiance, la moitié pense que les autorités de santé sont influencées par l’industrie…

Cette semaine d’action est donc importante, et nous visons un triple objectif :
Amplifier la sensibilisation de la société civile, des médias, des professionnels de santé et des élus politiques sur la neurotoxicité de l’aluminium vaccinal et les victimes qu’il génère (en s’appuyant sur les derniers résultats des recherches scientifiques indépendantes et internationales)
Contribuer à alimenter activement et à clarifier ce débat national sur la vaccination, en réaffirmant notre attachement au principe même de la vaccination et en rappelant qu’une politique de santé publique se doit de convaincre et non pas de contraindre.
Rappeler qu’il existe une alternative à l’aluminium, fiable, sûre et réaliste.

>> En savoir plus