Une revue très approfondie de la littérature, effectuée par Loïc Angrand et ses collègues (INSERM IMRB), nous alerte.

Il est maintenant prouvé que les adjuvants aluminiques ne restent pas au site d’injection vaccinal et migrent dans l’organisme. Ce fait est admis par la communauté scientifique.

Chez les petits enfants, la barrière hématoencéphalique est immature, ce qui pourrait favoriser la pénétration d’aluminium dans le cerveau. Dans la mesure où il s’agit de particules pro-inflammatoires persistantes, il est essentiel que le cerveau se débarrasse de ce dangereux visiteur, grâce en particulier à son système autophagique (le nettoyeur cellulaire). Or, les personnes atteintes de troubles du spectre autistique (TSA) ont une autophagie susceptible d’être perturbée. 

Le Pr Christopher Exley, scientifique de renom et spécialiste international de l’aluminium, est devenu « l’homme à abattre » car il a osé s’intéresser de près à la toxicité de cet adjuvant dans les vacsains. Nous relayons aujourd’hui un article d’Hypatie, justement intitulé « Autopsie d’un assassinat scientifique », qui décrit dans le détail cet incroyable scénario de destruction de la connaissance académique mondiale.

L’aluminium est reconnu comme (neuro)toxique, les études internationales ne laissent plus de doute à ce sujet. Son absence dans les déodorants ou les capsules de café est même devenue un argument publicitaire.

À l’origine de cette prise de conscience générale : un réseau international de chercheurs regroupés notamment autour du Professeur Christopher Exley, dénommé Monsieur Aluminium par ses pairs. Tous les deux ans, ils se retrouvent pour des « Keele Meeting » afin d’échanger sur leurs travaux et faire ainsi avancer les connaissances scientifiques. Keele, du nom de l’université anglaise où officie le Pr Exley depuis près de 40 ans.