Jean-Louis Roumégas

Député de l’Hérault
Co-président du groupe d’études Santé-Environnement de l’Assemblée nationale
Membre de la Commission des affaires sociales

« Jean-Louis Roumégas, député de l’Hérault, co-président du groupe d’études Santé-Environnement de l’Assemblée nationale, membre de la Commission des affaires sociales, est particulièrement sensible à la question de l’aluminium vaccinal.

Le vaccin DTP contre la Diphtérie le Tétanos et la Poliomyélite est obligatoire, mais il n’existe pas sans aluminium. Il n’y a aucune raison, alors qu’un vaccin DTP sans aluminium a existé de 1966 à 2008, de ne pas laisser le choix aux enfants et à leurs parents. Il n’est pas plus justifié d’imposer la vaccination contre d’autres maladies dans le cadre des vaccins obligatoires.

Dans le cadre de l’examen de loi de Santé en avril 2015, Jean-Louis Roumégas a déposé plusieurs amendements visant à permettre de nouveau la production de vaccins sans aluminium et contenant uniquement les valences obligatoires.

Il a également animé plusieurs colloques sur le sujet à l’Assemblée nationale.

Il continuera, jusqu’à la fin de son mandat, à oeuvrer pour réorienter la politique de vaccination au service des patients. »

Barbara Romagnan

Députée PS de la 1ère circonscription du Doubs (Besançon Ouest)
Membre de la Commission du Développement durable et de l’aménagement du territoire de l’Assemblée nationale
Membre de la Délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes
Docteure en Science politique

« L’Etat actuel des connaissances scientifiques sur la présence de sels d’aluminium utilisés comme adjuvant dans les vaccins, nous permet d’établir un lien entre le déclenchement de la Myofasciite à Macrophages et la vaccination aluminique. Ainsi, le lien ayant été établi et reconnu par le Conseil d’État à maintes reprises, il me semble urgent, au titre du principe de précaution, d’adopter des mesures adéquates visant à prévenir ce risque. Soutenir la campagne « pour des vaccins sans aluminium », c’est encourager la recherche de nouveaux adjuvants non neuromigrants qui pourraient, à terme, remplacer l’alumine. C’est également ouvrir le débat sur la possibilité du choix entre un vaccin avec aluminium et sans aluminium.

Car au-delà de la controverse scientifique, la question des sels d’aluminium dans les vaccins soulève un enjeu de taille qui est celui de l’obligation vaccinale et plus largement de la vaccination en générale. Les inquiétudes légitimes de la population, que suscite le risque de survenue d’effets indésirables liés à cet adjuvant, doivent être entendues et donner lieu à des réponses claires et transparentes. Sans cela, la méfiance des concitoyens envers la vaccination ne cessera de croître.

Alors que l’on observe une baisse de la vaccination en France comme dans l’ensemble des pays européens, il est de notre responsabilité collective, quant au déploiement de certaines épidémies, d’engager un débat public participatif sur ces enjeux. La mise en place de politiques de santé publique sur cette question ne doit, pour des raisons de conflits d’intérêts, entretenir aucun lien avec les industries pharmaceutiques. Les victimes de la toxicité de l’aluminium et les craintes partagées et grandissantes d’une partie de la population et des experts sont autant de raisons qui nous obligent à nous mobiliser. »

Michèle Rivasi

Eurodéputée EELV

« Les conséquences sur la santé des sels d’aluminium présents dans les vaccins comme adjuvant sont maintenant avérées. L’Institut de veille sanitaire (INVS) dans un rapport de 2003 et l’Académie de médecine, en 2012, ont reconnu son impact neurotoxique. En avril 2012, la future Ministre de la Santé, Marisol Touraine, affirmait d’ailleurs que les sels d’aluminium ont un possible potentiel cancérigène et perturbateur endocrinien.

Grâce à des travaux de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) et de l’Académie de médecine, il est également reconnu que les sels d’aluminium utilisés dans les vaccins migrent vers le cerveau.

Or, des alternatives à l’aluminium existent comme le phosphate de calcium, qui présente toutes les garanties de sécurité, puisqu’il est un composant naturel de l’organisme humain. Combien faudra t-il d’études publiées alarmistes pour que la Ministre respecte sa parole ? »